VEJA A IMPORTÂNCIA DO RÁDIO DIGITAL E DOS OUVINTES
Outra grande revolução do rádio será
no conteúdo. Além de fortalecer o jornalismo,
presente nas rádios desde os anos
30, as emissoras vão investir em novas
programações para conquistar um maior
número de ouvintes. E é justamente por
permitir essa série de inovações que o rádio
digital é tão esperado. Os novos aparelhos
deverão ter telas de cristal líquido,
capazes de receber informações por escrito
e imagens. Nada como a televisão, mas
dados sobre o trânsito, gráficos, previsão
do tempo e clipes, por exemplo. Há ainda
outras vantagens, como a possibilidade
de recuperar o início de um programa
que foi sintonizado na metade.
No momento, por meio do Fundo
para o Desenvolvimento Tecnológico
das Telecomunicações (Funttel), o MC
está avaliando uma série de projetos-piloto
para investir em pesquisas de desenvolvimento
do rádio digital. Um deles
deverá ser implantado em Santa Rita
do Sapucaí (MG), cidade que se tornou
um pólo de alta tecnologia, a ponto de
ser considerada uma espécie de Vale do
Silício brasileiro.
sexta-feira, 1 de maio de 2009
rádio força aérea...
Ministério das Comunicações participa do lançamento da rádio Força Aérea
A Aeronáutica lança a rádio Força Aérea que tem como ‘slogan’: Rompendo a barreira de som
Brasília - A secretária de Serviços de Comunicação Eletrônica, Zilda Beatriz Abreu participou na quinta-feira, 30 de abril, da cerimônia de lançamento da Rádio Força Aérea, no ministério da Defesa, em Brasília.
O lançamento da rádio foi idealizado como marco das festividades do 39º aniversário do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica (CECOMSAER). Antes da primeira transmissão oficial foi assinado um convênio entre os apoiadores da fundação da emissora.
Participaram do processo de execução do projeto integrantes do Ministério das Comunicações, da Poupex, Rádio Verde Oliva, Empresa Brasil de Comunicação (EBC), Rádio Península, Exército Brasileiro, Rádio Câmara, além do apoio institucional da Força Aérea.
Em pronunciamento, a secretária de Serviços de Comunicação Eletrônica, Zilda Beatriz, enfatizou o imenso orgulho em participar da primeira transmissão oficial da rádio Força Aérea. “Esse momento é importante para toda a sociedade, pois creio que com mão firme, a rádio disponibilizará de boas músicas e qualidade de informação”, afirmou.
Os ouvintes que quiserem ouvir a rádio e estiverem em Brasília podem sintonizá-la na 91,1 FM (Mhz). Para demais regiões, a transmissão é feita pelo site da Força Aérea no endereço: www. fab.mil.br
Giselle Guedes - ASCOM/MC
A Aeronáutica lança a rádio Força Aérea que tem como ‘slogan’: Rompendo a barreira de som
Brasília - A secretária de Serviços de Comunicação Eletrônica, Zilda Beatriz Abreu participou na quinta-feira, 30 de abril, da cerimônia de lançamento da Rádio Força Aérea, no ministério da Defesa, em Brasília.
O lançamento da rádio foi idealizado como marco das festividades do 39º aniversário do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica (CECOMSAER). Antes da primeira transmissão oficial foi assinado um convênio entre os apoiadores da fundação da emissora.
Participaram do processo de execução do projeto integrantes do Ministério das Comunicações, da Poupex, Rádio Verde Oliva, Empresa Brasil de Comunicação (EBC), Rádio Península, Exército Brasileiro, Rádio Câmara, além do apoio institucional da Força Aérea.
Em pronunciamento, a secretária de Serviços de Comunicação Eletrônica, Zilda Beatriz, enfatizou o imenso orgulho em participar da primeira transmissão oficial da rádio Força Aérea. “Esse momento é importante para toda a sociedade, pois creio que com mão firme, a rádio disponibilizará de boas músicas e qualidade de informação”, afirmou.
Os ouvintes que quiserem ouvir a rádio e estiverem em Brasília podem sintonizá-la na 91,1 FM (Mhz). Para demais regiões, a transmissão é feita pelo site da Força Aérea no endereço: www. fab.mil.br
Giselle Guedes - ASCOM/MC
REVOGARAM A LEI DE IMPRENSA...
Supremo revoga a Lei de Imprensa
Penas de prisão específicas para jornalistas deixam de existir.
Dos 11 ministros, apenas um votou pela manutenção integral da lei.
Os ministros do STF Carlos Ayres Britto, Ellen Grace e Celso de Mello durante julgamento da Lei de Imprensa (Foto: Nelson Jr./STF) O Supremo Tribunal Federal (STF) revogou nesta quinta-feira (30) a Lei de Imprensa, atendendo ação protocolada pelo PDT. Sete dos 11 ministros votaram pela revogação total da lei, editada em 1967, durante a ditadura militar.
Com a derrubada da lei, as penas de prisão específicas para jornalistas deixam de existir, e os juízes de todo o país estão proibidos de tomar decisões com base na agora extinta legislação.
Com isso, julgamentos de ações contra jornalista passam a ser feitos com base nos códigos Penal, Civil e na Constituição. A revogação também altera as formas de indenização e do direiro de resposta (veja aqui as principais modificações com o fim da lei).
Segundo o ministro Carlos Alberto Direito, que votou pela revogação, a legislação era incompatível com o sistema constitucional de 1988. “Os regimes totalitários podem conviver com o voto, jamais com a liberdade de expressão”, defendeu.
Embora a lei tenha sido revogada somente nesta quinta, muitos magistrados do país já haviam "abolido" a Lei de Imprensa de seus julgamentos, tomando como base os Códigos Civil e Penal, além da Constituição.
Desde fevereiro do ano passado, 22 dos 77 artigos da Lei de Imprensa estavam suspensos por força de uma liminar (decisão provisória) concedida pelo próprio STF.
Julgamento
O julgamento da Lei de Imprensa foi iniciado no dia 1º de abril, quando apenas dois ministros votaram –ambos a favor da revogação da lei.
Na ocasião, o relator do processo, ministro Carlos Ayres Britto, defendeu que a Lei de Imprensa não foi aceita pela Constituição de 1988. Único a votar naquele dia após o relator, Eros Grau seguiu o entendimento.
Nesta quinta (30), a análise foi retomada com o voto do ministro Carlos Alberto Menezes Direito. Para ele, “o preço do silêncio é muito mais caro que o preço da livre circulação das ideias”.
Na sequência, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Cezar Peluso e Celso de Melo seguiram o entendimento, enquanto Joaquim Barbosa, Ellen Gracie e Gilmar Mendes votaram pela revogação parcial da lei.
Ellen pediu a manutenção de normas que tratam de propaganda de guerra e porturbação da ordem social, além de artigos que preveem penas específicas para jornalistas.
O ministro Marco Aurélio Mello na sessão desta quinta (30)Barbosa, que participou de sua primeira sessão plenária após o bate-boca que travou no último dia 22 com o presidente do STF, Gilmar Mendes, votou pela manutenção de seis artigos. Entre eles, os que responsabilizam o jornalista por preconceito de raças e classes, por fatos falsos que perturbam a ordem pública e os que tratam da calúnia, injúria e difamação, por considerar que “a imprensa pode destruir a vida de pessoas privadas, como nós temos assistido nesse país”.
Último a votar, Gilmar Mendes defendeu que os artigos da lei que preveem o direito de resposta sejam mantidos. Para ele, a revogação dessa parte da lei deixará um vácuo até que o Congresso Nacional formule uma nova norma sobre o tema. No entanto, ele foi voto vencido.
Para Mendes, "não se pode permitir abusos irreversíveis" como o ocorrido no caso da Escola Base, em 1994, em São Paulo. Na ocasião, veículos de comunicação noticiaram que os donos da escola teriam abusado sexualmente de crianças. No entanto, o inquérito policial acabou arquivado por não haver indício de que a denúncia tivesse fundamento.
“É um caso trágico, que envergonha a todos. Não se pode permitir esse tipo de abuso. Que reparação patrimonial é possível em um caso desse?”, questionou Mendes. “Falar que a intervenção do legislador aqui é indevida parece absurda. A desiguldade entre a mídia e o indivíduo é patente. Uma desiguladade de arma”, afirmou o ministro.
Outros ministros, no entanto, divergiram de Mendes, fazendo considerações enquanto ele votava. Ricardo Lewandowski citou o artigo 5º da Constituição, que assegura “o direito de resposta proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”. “O artigo 5º é autoaplicável, de forma proporcional ao agravo”, disse Lewandowski.
Único a votar pela manutenção total da lei, apesar de defender “uma imprensa livre”, Marco Aurélio Mello sugeriu que fique a cargo do Poder Legislativo a formulação de uma nova legislação que substitua a Lei de Imprensa. Ele justificou que eventuais ajustes feitos na antiga norma poderiam causar "confusões jurídicas".
O deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), advogado do PDT, defendeu que nenhuma lei poderia influir no conteúdo da informação. “Requeiro que toda essa lei seja banida do mundo das leis, que desapareça a possibilidade de aplicar pena a jornalista sempre que houver causalidade com o direito do povo e que nós possamos ter um país onde o povo possa controlar o Estado e não onde o Estado possa controlar o povo como temos hoje”, disse em plenário, no último dia1º.
RETIRADO DO SITE www.g1.com.br
Penas de prisão específicas para jornalistas deixam de existir.
Dos 11 ministros, apenas um votou pela manutenção integral da lei.
Os ministros do STF Carlos Ayres Britto, Ellen Grace e Celso de Mello durante julgamento da Lei de Imprensa (Foto: Nelson Jr./STF) O Supremo Tribunal Federal (STF) revogou nesta quinta-feira (30) a Lei de Imprensa, atendendo ação protocolada pelo PDT. Sete dos 11 ministros votaram pela revogação total da lei, editada em 1967, durante a ditadura militar.
Com a derrubada da lei, as penas de prisão específicas para jornalistas deixam de existir, e os juízes de todo o país estão proibidos de tomar decisões com base na agora extinta legislação.
Com isso, julgamentos de ações contra jornalista passam a ser feitos com base nos códigos Penal, Civil e na Constituição. A revogação também altera as formas de indenização e do direiro de resposta (veja aqui as principais modificações com o fim da lei).
Segundo o ministro Carlos Alberto Direito, que votou pela revogação, a legislação era incompatível com o sistema constitucional de 1988. “Os regimes totalitários podem conviver com o voto, jamais com a liberdade de expressão”, defendeu.
Embora a lei tenha sido revogada somente nesta quinta, muitos magistrados do país já haviam "abolido" a Lei de Imprensa de seus julgamentos, tomando como base os Códigos Civil e Penal, além da Constituição.
Desde fevereiro do ano passado, 22 dos 77 artigos da Lei de Imprensa estavam suspensos por força de uma liminar (decisão provisória) concedida pelo próprio STF.
Julgamento
O julgamento da Lei de Imprensa foi iniciado no dia 1º de abril, quando apenas dois ministros votaram –ambos a favor da revogação da lei.
Na ocasião, o relator do processo, ministro Carlos Ayres Britto, defendeu que a Lei de Imprensa não foi aceita pela Constituição de 1988. Único a votar naquele dia após o relator, Eros Grau seguiu o entendimento.
Nesta quinta (30), a análise foi retomada com o voto do ministro Carlos Alberto Menezes Direito. Para ele, “o preço do silêncio é muito mais caro que o preço da livre circulação das ideias”.
Na sequência, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Cezar Peluso e Celso de Melo seguiram o entendimento, enquanto Joaquim Barbosa, Ellen Gracie e Gilmar Mendes votaram pela revogação parcial da lei.
Ellen pediu a manutenção de normas que tratam de propaganda de guerra e porturbação da ordem social, além de artigos que preveem penas específicas para jornalistas.
O ministro Marco Aurélio Mello na sessão desta quinta (30)Barbosa, que participou de sua primeira sessão plenária após o bate-boca que travou no último dia 22 com o presidente do STF, Gilmar Mendes, votou pela manutenção de seis artigos. Entre eles, os que responsabilizam o jornalista por preconceito de raças e classes, por fatos falsos que perturbam a ordem pública e os que tratam da calúnia, injúria e difamação, por considerar que “a imprensa pode destruir a vida de pessoas privadas, como nós temos assistido nesse país”.
Último a votar, Gilmar Mendes defendeu que os artigos da lei que preveem o direito de resposta sejam mantidos. Para ele, a revogação dessa parte da lei deixará um vácuo até que o Congresso Nacional formule uma nova norma sobre o tema. No entanto, ele foi voto vencido.
Para Mendes, "não se pode permitir abusos irreversíveis" como o ocorrido no caso da Escola Base, em 1994, em São Paulo. Na ocasião, veículos de comunicação noticiaram que os donos da escola teriam abusado sexualmente de crianças. No entanto, o inquérito policial acabou arquivado por não haver indício de que a denúncia tivesse fundamento.
“É um caso trágico, que envergonha a todos. Não se pode permitir esse tipo de abuso. Que reparação patrimonial é possível em um caso desse?”, questionou Mendes. “Falar que a intervenção do legislador aqui é indevida parece absurda. A desiguldade entre a mídia e o indivíduo é patente. Uma desiguladade de arma”, afirmou o ministro.
Outros ministros, no entanto, divergiram de Mendes, fazendo considerações enquanto ele votava. Ricardo Lewandowski citou o artigo 5º da Constituição, que assegura “o direito de resposta proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”. “O artigo 5º é autoaplicável, de forma proporcional ao agravo”, disse Lewandowski.
Único a votar pela manutenção total da lei, apesar de defender “uma imprensa livre”, Marco Aurélio Mello sugeriu que fique a cargo do Poder Legislativo a formulação de uma nova legislação que substitua a Lei de Imprensa. Ele justificou que eventuais ajustes feitos na antiga norma poderiam causar "confusões jurídicas".
O deputado Miro Teixeira (PDT-RJ), advogado do PDT, defendeu que nenhuma lei poderia influir no conteúdo da informação. “Requeiro que toda essa lei seja banida do mundo das leis, que desapareça a possibilidade de aplicar pena a jornalista sempre que houver causalidade com o direito do povo e que nós possamos ter um país onde o povo possa controlar o Estado e não onde o Estado possa controlar o povo como temos hoje”, disse em plenário, no último dia1º.
RETIRADO DO SITE www.g1.com.br
quinta-feira, 30 de abril de 2009
VALE A PENA OUVIR - RÁDIO FM UNIVERSITÁRIA
Rádio Universitária FM
Criada em 22 de fevereiro de 1981, a Rádio Universitária FM 107,9MHz mantém uma programação voltada à divulgação das atividades da UFC. Por meio de boletins informativos e entrevistas com seus docentes e pesquisadores, as matérias levadas ao ar servem de pauta para outros veículos de informação.
A emissora ainda mantém espaço aberto para debates sobre temas de interesse da sociedade e para prestação de serviços. A programação musical vem se caracterizando como uma opção à segmentação das atuais emissoras de FM, oferecendo ao público o melhor de todos os ritmos musicais, da MPB ao Rock, do Jazz ao Samba, do Nacional ao Internacional. A Rádio Universitária FM busca, ainda, difundir gêneros musicais que não encontram espaços nas emissoras comerciais como, por exemplo, a Música Étnica que, em horários especiais, são apresentadas ao público acompanhadas de informações e explicações, sempre com o objetivo de formar novos ouvintes para os gêneros.
Com o objetivo de atender cada vez melhor a seu público, a Rádio Universitária FM vem passando por um processo de modernização de equipamentos, seus estúdios e com a aquisição de um novo transmissor, melhorando significativamente a recepção da emissora na Capital e interior.
Criada em 22 de fevereiro de 1981, a Rádio Universitária FM 107,9MHz mantém uma programação voltada à divulgação das atividades da UFC. Por meio de boletins informativos e entrevistas com seus docentes e pesquisadores, as matérias levadas ao ar servem de pauta para outros veículos de informação.
A emissora ainda mantém espaço aberto para debates sobre temas de interesse da sociedade e para prestação de serviços. A programação musical vem se caracterizando como uma opção à segmentação das atuais emissoras de FM, oferecendo ao público o melhor de todos os ritmos musicais, da MPB ao Rock, do Jazz ao Samba, do Nacional ao Internacional. A Rádio Universitária FM busca, ainda, difundir gêneros musicais que não encontram espaços nas emissoras comerciais como, por exemplo, a Música Étnica que, em horários especiais, são apresentadas ao público acompanhadas de informações e explicações, sempre com o objetivo de formar novos ouvintes para os gêneros.
Com o objetivo de atender cada vez melhor a seu público, a Rádio Universitária FM vem passando por um processo de modernização de equipamentos, seus estúdios e com a aquisição de um novo transmissor, melhorando significativamente a recepção da emissora na Capital e interior.
RÁDIO O POVO ELEITA COMO QUEM MAIS RESPEITA O OUVINTES
Na enquete que realizamos a Rádio O POVO AM foi eleita como a rádio que mais respeita o ouvinte. Apesar do número de votantes ter sido pequeno a maioria ( 60%) considerou a rádio como aquela que mais respeita o ouvinte. Parabéns ao grupo O POVO pela respeitabilidade ao ouvinte.
Consideramos esta votação como uma espécie de termômetro do que vem acontecendo no rádio que precisa sim acreditar e valorizar o ouvinte.
Consideramos esta votação como uma espécie de termômetro do que vem acontecendo no rádio que precisa sim acreditar e valorizar o ouvinte.
domingo, 26 de abril de 2009
COMO PODEMOS USAR NOSSOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO?
VOCÊ ACHA QUE A COMUNICAÇÃO É ISENTA?
ENTÃO VOCÊ ACREDITA EM PAPAI NOEL, DUENDES E BRUXAS...
parabéns pela transmissão
QUEM OUVE A RÁDIO AM DO POVO VÊ ALGUNS BONS EXEMPLOS DE RADIALISTAS QUE NÃO USAM PAIXÃO NO MICROFONE E PROCURAM SEMPRE TRATAR DO FUTEBOL COM ISENÇÃO. A RÁDIO AM DO POVO REALMENTE TEM QUALIDADE NA TRANSMISSÃO ESPORTIVA. MERECE DESTAQUE O TRABALHO DE PISTA DO EXCELENTE E POLIVALENTE LUCAS LEITE E DO MIGUEL JÚNIOR ALÉM DO TRABALHO DE PISTA DA REPÓRTER MONALISA MESQUITA QUE TEM MUITA VERSATILIDADE E SABE CONDUZIR UMA ENTREVISTA. OUTRO DESTAQUE É O REPÓRTER KRAMER FILHO. PARABÉNS AO GRUPO O POVO POR TER EXCELENTES PROFISSIONAIS NO ESPORTE.
Assinar:
Postagens (Atom)